1、主要由业务、程序、政府监管和职业发展上分别说明区别：业务上，内资所普遍没有审计上市公司资格，审计范围专注于自己客户群的特点，有的重电力水利，有的重金融机构，有的重建筑业等等。

2、部分大型内资所与四大一样具有审计IPO的资质，但是竞争力略差。

3、所以业务主要看本身资质和客户群。

(资料图片仅供参考)

4、程序上，内资所质控能力相对较弱和审计风险相对较大。

5、但这个只是总体上的，就如楼上第二和第三两位所喷的，存在个别差异，不能一概而论。

6、另外，相较于老客户和新客户，在老客户的审计中，两者都比较依靠经验，审计风险有时把握不够。

7、政府监管上，这方面我米有实际经验。

8、个人判断，对外资的监管当然要强于内资，因为客户群的差异，导致上市公司每季度的报告都需要审计，而国内企业普遍只需要年报审计。

9、职业发展上，如第一位所讲披上四大的光环，跳槽要相对容易。

10、然而，我要补充一点，在内资所里面更适合发展多面手，相对来说，不容易只专精一方面。

11、国内八大会计事务所：瑞华、立信、天健、信永中和、大华、大信、致同、天职国际。

12、国际四大由四家全球收入超过200亿美金的会计师事务所组成，他们分别是普华永道（PwC）、德勤（Deloitte）、安永（EY）、毕马威（KPMG），而他们在中国的分支机构分别是普华永道中天、德勤华永、安永华明，以及毕马威华振。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：